요즘 금투세 폐지에 대한 의견이 분분하죠? 최근에는 반대 입장이었던 더불어민주당 이재명 대표가 금투세 폐지에 찬성하면서 국내증시가 연일 상승폭을 기록하고 있습니다. 오늘은 금투세에 대한 내용 자세히 알아보겠습니다.
[목차여기]
금투세란?
금융투자 소득세, 줄여서 금투세는 주식, 채권, 펀드 등 다양한 금융투자 상품에서 발생하는 소득에 대해 세금을 부과하는 제도입니다.
이 제도는 원래 증권거래세를 대체하기 위해 도입되었으며, 2025년 1월부터 시행될 예정입니다. 예를 들어, 주식으로 연간 5,000만 원의 수익을 올린 경우, 22%에서 27.5%의 세율이 적용됩니다.
해외 주식이나 기타 투자 상품의 경우 연간 250만 원을 초과하는 소득에도 동일한 세율이 적용됩니다. 금투세는 고소득 투자자에게 공평한 세금을 부과하고, 실질 수익에 대한 과세를 통해 시장의 공정성을 높이려는 목적으로 시작되었습니다.
하지만 낮은 기준 금액과 높은 세율로 인해 개인 투자자에게 큰 부담이 된다는 지적이 많아 논란이 계속되고 있습니다.
금투세를 둘러싼 찬반 논란
금융투자 소득세는 고소득 투자자와 금융 시장의 공정성을 강화하는 측면에서 찬반 의견이 나뉘고 있습니다.
찬성의견
금투세를 지지하는 측에서는 고수익 투자자에게 공정하게 세금을 부과하는 것이 중요하다고 강조합니다. 연간 5,000만 원 이상의 수익을 올리는 투자자는 많지 않기 때문에, 이 세금이 일반 투자자에게 큰 영향을 미치지 않을 것이라고 주장합니다.
또한, 손익을 합산하고 손실을 5년간 이월할 수 있도록 하여 세제를 보다 체계적으로 운영할 필요가 있다는 의견도 있습니다.
반대의견
반대로, 금투세가 중산층과 소액 투자자에게 부담을 준다는 반론도 있습니다. 현재의 기준인 연간 5,000만 원은 20년 전 경제 상황을 기준으로 설정되어, 오늘날의 물가와 시장 변화를 반영하지 못하고 있다는 지적입니다.
또한, 국내 주식 시장의 매력이 떨어지면서 개인 투자자들이 해외로 자산을 옮길 가능성도 우려되고 있습니다. 이는 결국 국내 시장의 유동성을 감소시키고 경제에 부정적 영향을 미칠 수 있습니다.
해외 금융투자 소득세와의 비교
미국, 일본 등 선진국과 비교했을 때 한국의 금투세는 투자자에게 상대적으로 큰 부담을 줄 가능성이 높습니다. 미국은 주식 보유 기간에 따라 세율을 다르게 적용하고 손실을 평생 이월할 수 있어 세금 부담을 경감합니다.
일본은 비과세 계좌 제도를 운영하여 특정 조건 하에 주식 소득을 비과세로 인정합니다. 반면, 한국은 손익 통산이 5년으로 제한되어 있어 많은 투자자들이 해외 투자에 더 관심을 가지게 될 수 있습니다.
금투세 폐지 논의
금투세는 원래 2023년에 시행될 예정이었으나 정치적 논의 끝에 2025년으로 미뤄졌습니다.
그러나 최근에는 폐지 여부에 대한 논의가 이어지고 있으며, 2024년 10월 말에는 기본 공제 금액을 5,000만 원에서 1억 원으로 상향하고 손실 이월 공제 기간을 10년으로 늘리는 법안이 발의되었습니다.
각 정당의 상반된 입장으로 결론이 나지 않고 있지만, 투자자들의 반발과 국내 시장의 침체 가능성 때문에 논의는 계속되고 있습니다.
금투세 폐지의 필요성
금투세는 개인 투자자들에게 자산 형성의 기회를 박탈할 수 있는 문제를 안고 있습니다. 특히 중산층과 서민층에게 주식 투자는 자산을 늘릴 수 있는 중요한 수단입니다.
금투세가 시행될 경우, 많은 사람들이 자산 형성에 어려움을 겪을 가능성이 높습니다. 국내 주식 시장의 잠재력을 활성화하고 자본 유출을 방지하기 위해서는 금투세의 폐지가 필요하다는 의견이 많습니다.
따라서 세수 증대를 위해 무리하게 과세를 추진하기보다는 개인이 안정적으로 자산을 증식할 수 있는 환경을 조성하는 것이 더 중요하다고 여겨집니다.
🚩함께 읽으면 좋은 글